今天，我们要介绍美国刑事诉讼中的一个重要原则，那就是，被告在法庭上有与证人对质的权利。我们要通过美国联邦最高法院判决的一起案子，来观察这个原则在实际诉讼中是如何运用的。

*克罗福特案引发争议*

我们要介绍的这个案子发生在1999年8月5号。华盛顿州的居民肯尼斯.李在自己的公寓里被人刺伤。事件发生后的当天晚上，警察逮捕了犯罪嫌疑人迈克尔.克罗福特(Michael Crawford)夫妇，并且分别对他们进行了两次盘问。
克罗福特在盘问中供认，他当时到肯尼斯的公寓去是为了找他算账，因为在这之前肯尼斯曾经试图强奸他的妻子西尔维亚。克罗福特为此大为恼怒，于是就和妻子一起来到肯尼斯的公寓兴师问罪。克罗福特找到肯尼斯后，与肯尼斯发生了激烈争吵并且大打出手。克罗福特声称，当时，他似乎看见肯尼斯手里抓了一把凶器，就以为肯尼斯要攻击他，因此他出于自卫就用刀刺向对方的身体。
不过，肯尼斯事后反驳说，他没有做任何事会使克罗福特产生这种错觉。西尔维亚在接受警方第一次盘问时，不承认目击了这一袭击事件，但是，当警察第二次再盘问她时，她改口说自己目击了这一袭击事件，并且供认，她没有看见肯尼斯手里拿着凶器，这个证词显然对她的丈夫克罗福特不利。

*州政府使用庭外证词起诉*

之后，华盛顿州政府根据西尔维亚的这个证词以一级企图谋杀罪和一级攻击罪起诉了克罗福特。为了保护自己，克罗福特启用了华盛顿州的婚姻特权法。婚姻特权法规定，夫妻任何一方未经配偶的同意不得到法庭做不利于配偶的证词。因此，西尔维亚被禁止出庭作证。在这种情况下，检控方，也就是华盛顿州政府就把警方第二次盘问西尔维亚的录音作为证据提交法庭。虽然西尔维亚从未出庭作证，但是检控方却使用她的庭外证词对克罗福特提起公诉。

*被告援引宪法第6修正案保护*

对于州政府的做法，克罗福特提出反驳说，检控方把他妻子西尔维亚的庭外证词作为证据提交法庭，违反了美国宪法第6条修正案，这条修正案给予所有刑事案件的被告有与证人在法庭对质的权利。
克罗福特的立场看上去似乎有些矛盾。一些人士提出，既然克罗福特启用华盛顿州婚姻特权法禁止妻子出庭作对他不利的证词，那么他为什么又反过来抱怨说自己与作为证人，也就是他的妻子在法庭上对质的权利被侵犯了呢？
克罗福特的代理律师、斯坦福大学法学院教授杰弗里.费舍尔(Jeffrey Fisher)指出，克罗福特启用华盛顿州的婚姻特权法给予他作为配偶的权利，禁止妻子出庭作不利于他的证词，同时又根据美国宪法第6条修正案赋予他作为刑事被告的权利，要求与证人，也就是他的妻子，在法庭上对质，这两点在法律程序上其实并没有冲突，就连检控方也没有就此提出任何质疑。
不过，杰弗里.费舍尔教授指出，假设因为被告本身的问题，例如被告对证人采取威胁和恐吓手段等，使证人不敢出庭作证，那么，一旦被发现，被告就再没有理由禁止证人出庭作证了。但是，克罗福特的情况并非如此。

*宪法明确保证被告权利*

在分析美国宪法第6条修正案时，杰弗里.费舍尔教授指出，被告与证人在法庭上对质的权利最初起源于基督教圣经。他说：“圣经说：被告还没有和原告对质，未得机会分诉所告他的事，就先定他的罪，这不是罗马人的条例。这个实行了几个世纪之久的原则说的是，检控方不能使用以秘密方式或在法庭以外获取的证词作为对被告不利的证据。”
刑法学专家、密西根大学法学院教授理查德.弗里德曼( Richard D. Friedman)分析了宪法第6条修正案中的这一权利所要解决的问题。他说：“美国宪法第6条修正案中的这个权利是为了确保原告证人必须在法庭上公开作证，使被告有机会对证人的证词提出问题，这种做法避免了诱供或以不公开方式取证的情况发生。令英国人和美国人引以为豪的是，几个世纪以来，他们都是采取这种公开的方式取证的。”

*美国法庭一般不采用传闻证据*

上面我们介绍了被告克罗福特把美国宪法第6条修正案作为他诉讼的法律依据。他的另一个法律依据是英美法系长期以来所使用的传闻证据规则。所谓传闻证据是指根据他人的见闻，而不是本人所了解的情况所提供的证词，这种间接证词一般被排除在法庭审判之外。
“美国联邦证据规则”第802条规定：“除本证据规则或联邦最高法院依法定授权制定的其它规则或国会立法另有规定外，传闻证据不予采纳”。这个证据规则是说，除非法律另有规定，间接转述他人的陈述或书面记录都不能作为证据提交法庭，其目的是确保提供给法庭证词的可靠信和真实性。
当然，传闻证据规则也很多有例外的情况，如果法庭认为传闻证据充份可靠，而且有必要提交法庭，还是可以将其作为证词所采纳，例如某人临终前的证词可能会被法庭作为真实的证词所采纳。另外，传闻证据在民事诉讼中使用得比较多。

*被告指州政府违反传闻证据规则*

克罗福特在法庭审讯中提出，虽然他的妻子西尔维亚没有出庭作证，但是，检控方华盛顿州政府把她在法庭之外的录音讲话作为证词提交法庭，这违反了传闻证据规则。
凯斯西储大学法学院教授保罗.吉安内利(Paul Giannelli)指出，英美法系形成了一套自己的证据法，传闻证据规则就是其中的一项重要原则。他说：“根据这个证据规则，证人在法庭上宣誓作证，向陪审团解释或说明另外一个人在法庭之外的讲话。传闻证据本身就是说，某人把听到的另外一个人的讲话在法庭上重述。如果讲话者本人因各种原因不能出庭作证，例如此人已经去世，或在审讯过程中去向不明等，那么法庭只能对听见讲话者进行盘诘。“美国联邦最高法院在哪些情况违反了宪法第6条修正案，哪些情况可以采纳传闻证据的问题上一直难以定夺。”

* 各级法庭对克罗福特案裁决不一*

华盛顿州初审法庭采纳西尔维亚的庭外证词，在1999年11月以一级攻击罪判处克罗福特25年有期徒刑。后来，华盛顿州上诉法庭以西尔维亚的庭外证词不可靠为由推翻了这一判决。
但是，华盛顿州最高法院在2002年做出判决，维持初审法庭对克罗福特的有罪判决。克罗福特不服，继续上诉。2003年6月，美国联邦最高法院同意受理此案。克罗福特的代理律师、斯坦福大学法学院教授杰弗里.费舍尔分析了美国联邦最高法院在克罗福特一案中要解决的问题。他说：“克罗福特一案提出的问题是，如果警方从证人那里获取了证词，而证人又不能出庭作证，那么，宪法第6条修正案应该如何运用呢？我们是继续让检控方使用这些证词呢，还是禁止他们把这些证词提交法庭呢？联邦最高法院判决说，如果被告不能在法庭上与证人对质，那么检控方就不能把证人在庭外提供的证词提交法庭。”

*联邦最高法院重申宪法予以被告权利*

2004年3月8号，美国联邦最高法院的9名大法官一致做出有利于克罗福特的判决。
判决首先肯定了西尔维亚作为证人的身份。判决指出，西尔维亚在接受警方盘问时知道这是案件调查的一部份，因此她当时是以证人的身份叙述案发经过的。既然她是证人，就不能只在警察局提出对被告不利的证词，而且也应该出庭作证，让被告有机会与她对质。如若不然，检控方就不能在法庭上采纳西尔维亚的庭外证词。

判决指出，华盛顿州政府在法庭上采纳西尔维亚的庭外证词，违犯了宪法第6条修正案给予被告克罗福特与证人对质的权利。判决指出，当有关各方对证词存在争议时，有必要让被告和证人在法庭上对质。美国联邦最高法院做出判决后，华盛顿州下级法院对克罗福特一案又重新进行了审理，克罗福特和华盛顿州政府达成诉讼交易，获得减刑。

*联邦最高法院判决具有重大意义*

美国联邦最高法院在2004年就克罗福特一案做出判决，再次确认了宪法第6条修正案所确立的被告有权在法庭上与证人对质的原则。
凯斯西储大学法学院教授保罗.吉安内利指出，允许被告在法庭上和证人对质，对于处理很多家庭暴力案件有着重要的意义。他说：“如果夫妻打架，妻子在事发后报告赶到的警察说，丈夫动手打了她，但是在审讯时，或许是因为她和丈夫已经和好，或许是因为害怕丈夫日后报复妻子又拒绝出庭作证，这是很多家庭暴力案件中一个很大的问题。如果法庭把某人的庭外讲话作为证词对待，它就要对讲话者进行盘诘。”
但是，保罗.吉安内利教授指出，如果某人因为发生家庭暴力事件而播打紧急呼救电话，他和接线员之间的谈话不能作为证词对待，因为这个谈话和接受警察盘问不一样，不是正式的证词。
斯坦福大学法学院教授杰弗里.费舍尔在分析联邦最高法院对克罗福特一案的判决时指出，这个案子重新确立了被告与证人对质的权利。他说：“这个判决的主要意义在于，它重新确立了宪法第6条修正案的本来面貌。过去25年里，特别是克罗福特一案被判决之前，联邦最高法院和下级法院都在不同程度上允许检控方和政府把庭外证词作为证据提交法庭。“法官会这么说：只有检控官有权向证人提出问题，我的判断是，这些证词是可靠的，被告不可能在审讯中对此提出有力的质疑，所以我决定采纳这些庭外证词。在很多案件中，被告与证人对质的权利就这样被剥夺了。”

*最高法院裁决亦澄清传闻证据规则*

在克罗福特一案判决之前，全美各个司法管辖区都采用了传闻证据规则。一般情况下，传闻证据被排除在法庭的审讯之外，但是也有很多例外的情况，其中一个例外是，如果州法庭裁决说，某一庭外证词是可靠的，足以满足传闻证据规则例外情况的要求，那么这个证词也就足能满足宪法第6条修正案的要求。通俗地说就是，只要州法庭认为哪些庭外证词可以提交法庭，联邦最高法院也就不加以限制。
密西根大学法学院教授理查德.弗里德曼指出，但是，联邦最高法院对克罗福特一案的判决使这一切发生了改变。他说：“在这之前，联邦最高法院判决说，庭外证词如果可靠，就可以作为证据被法庭采纳。这样一来，每个法庭往往自行判断某一庭外证词是否可靠。在克罗福特一案中，联邦最高法院判决说，这种看待问题的方式是完全错误的，因为宪法第6条修正案没有提到证词的可靠性，却提到了证人必须当着被告的面作证，反过来说就是，在法庭的审讯过程中，被告有权与证人对质。”
理查德.弗里德曼教授指出，在刑事诉讼中采取公开取证，让被告在法庭上与证人对质，是一项非常重要的人权。他说，这种做法可以避免国家机器对证人诱供或逼供的情况发生。他希望这个原则能够在世界各地得到普遍推广。

这是在朋友转发的邮件中看到的，俺去搜索了一下，未能找到作者是谁。抱歉。先给出星座中英文参照：

黄道十二宫
白羊 Aries 金牛 Taurus 双子 Gemini 巨蟹 Cancer 狮子 Leo 室女 Virgo 天秤 Libra 天蝎 Scorpius 人马 （射手）Sagittarius 摩羯 Capricornus 宝瓶 Aquarius 双鱼 Pisces

~~~~~~~~~~~~~~~ 分割线 ~~~~~~~~~~~~~~~

绝美12星座中国古装版！
摘自谈天说地期号：第343期

牡羊座是最具有领导气质的星座，往往也是排在黄道十二宫之首，所以选用了帝王级别的装扮--九梁通天冠(唐代式样)、朝服、赤舄。牡羊座代表的时间是3、4月，正是春天，因此上衣选用青色(绿)，象征生命初始，万物萌发。


金牛座内敛、沉稳、冷静，在黄道十二宫中排第二。因此选用蓝色调，装扮是明代皇后的凤冠、龙纹霞帔和深青大袖翟衣。


双子座画两个人物构图有些拥挤，服装考虑合身的窄款，因此选择明朝中期的宫廷女装，窄袖上衣和极其宽大的多幅裙。这种服装也被同时期的朝鲜王朝学习，直接奠定了现代朝鲜服装(韩服)女装式样。


在中国，秋天赏菊吃蟹是极美妙的传统风俗，红楼梦中就重笔特写了赋菊花诗和吃螃蟹的情景。因此采用明中后期的仕女装扮，持菊花和螃蟹。


狮子座画的是明代宫中的女装，狮子头是摹自天安门的石狮，狮子的黄金质感比较难画。


处女座的灵感来自《孔雀东南飞》，画的是弹箜篌的少女，穿汉代绕襟大袖深衣，信期绣纹样，箜篌是唐代形制。


天秤座画的是唐代钗钿礼衣的装扮，采用敦煌壁画的颜色和纹样，色调鲜明浓艳。手执的天平秤是西方古代式样。


蝎座画的是唐代舞女装束，半臂和大袖衫。拖金蝎尾。说实话，这张有点敷衍了，真不好把美女怎么和蝎子设计到一起，万一弄得邪邪的，天蝎座朋友们肯定不干……


射手座还得是武士，画的明代武将装扮。明朝出了女将军秦良玉，明思宗"优诏褒美，召见平台"，赐"三品服色"，并写诗四首赐赠，以示褒彰。即"平台赐诗"的"旷典"。诗云:"学就西川八阵图，鸳鸯袖里握兵符。古来巾帼甘心受，何必将军是丈夫？"其二:"蜀锦战袍自剪成，桃花马上请长缨。世间多少奇男子，谁肯沙场万里行？"其三:"胡虏饥餐誓不辞，饮得鲜血带胭脂。凯歌马上清吟曲，不是昭君出塞时。"其四:"凭将箕帚扫虏胡，一派欢声动地呼。试看他年麟阁上，丹青先画美人图。"
都说是花木兰……也罢！不过秦良玉可是皇帝敕封的女将军哦~~最早的皇帝正式册封的女将军我记得是唐代一个比丘尼。所以中国古代还是有正式的女性官员的，武职的就不少~


摩羯座画的是唐代西域回鹘贵族女装。山羊……感觉比较偏西域一点，呵呵。回鹘装受突厥等民族影响，曾经也流行于唐朝，后来一直影响到西夏。唐代的"西装"都是结合汉装与本民族特色的产物，又回过头来成为唐朝的流行时尚。


水瓶座画的是明代道姑打扮，《牡丹亭》石道姑、《玉簪记》陈妙常都是这样扮相。手托金净瓶，持红拂。


双鱼没有画两条鱼，不然和双子构图就重了，画一个金鲤仙子，色彩全用金黄为主，显得高贵富丽，符合双鱼座的特点。
中国古籍中从山海经就开始记载美人鱼了~~后世鱼成仙的故事更不少，越剧《追鱼》太有名了~碧波仙子。锦鲤是中国园林决不能缺少的精灵。

在转载下面这篇文章之前，先看看Zola的“独家报道”（先后为从上到下）：

我在重庆九龙坡查访最牛钉子户事件

吴苹的意见被官方媒体歪曲 

欢迎赞助非典型愤青Zola 

转载:性无能的中国媒体 

继续报道重庆“维权户” 

~~~~~~~~~~~ 分割线  ~~~~~~~~~~~

原地址：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=1&treeView=1&view=2&id=1885480

近日，重庆“史上最牛的钉子户”在网络上闹得沸沸扬扬，我也不能免俗，一直在关注着事态的发展。
诚然，正如题目中所说，我是一名房地产从业者，但是，我首先是一个人，是中华人民共和国公民，是光荣的国家纳税人，人的良心，公民的良知，纳税人的责任必然大过我所从事的行业利益，因此，我站在吴、杨一边。

纵观如此之多的评论与回复，绝大多数朋友都坚定地站在了拆迁户一边，或激动或朴实的“顶”着，道理很简单，我们都是像吴、杨一样的弱势群体，必然拥有着近似的立场与价值观，以及必然的对于弱者的同情。一些朋友以刚出台的《物权法》为契机，阐述了“私人财产神圣不可侵犯”的原则，肯定了整个事件的正义性；一些朋友从拆迁的商业性出发，以“愿买愿卖”这一市场交易的基本规则肯定了户主要求的正当性。对这些朋友的论点与论证我表示无比的钦佩与赞赏。
但是，我们有没有想到过，“物权神圣”固然高尚，“市场规则”固然光鲜，但要达到确实非易事，绝不是一朝一夕一个钉子户所能带来的。斗争的技巧有时候往往比斗争的目的更值得推敲。

“物权”，在整个事件中无疑是主要矛盾。但是，几乎所有的事情中，主要矛盾基本都是最难解决的，直奔主题无异于从北坡登珠峰，振奋之余，事倍功半。在看到老杨在孤岛上挥舞国旗的一刹那，我感到，我们需要的不仅仅是悲壮，更是智慧。

下面，我就试着从一个房地产从业者的角度梳理一下整个事件，尝试在主要矛盾之外，剥离出一些更容易出现的漏洞，只要抓住这些，逐渐解决次要矛盾，将主要矛盾孤立起来，我相信“曲线”亦能“救国”。当然，小弟才疏学浅，水平有限，还望高人指正。

一、 土地证问题：

“土地证”全称《国有土地使用权证》，由市国土局（有的地方区局也可）发放。在本案中存在两个问题。

第一，go-vern-ment存在“一女二嫁”，即吴苹拥有自己219平方米房屋的全部合法有效证件，其中理应包括与其房屋相对应的土地证。我们也假设开发商同样拥有其建设用地范围的土地证，那么，国土部门在没有对吴苹的土地使用权预先收回的情况下，又卖与了开发商（什么方式，招牌挂？出让？不详……），这一行政行为存在不当。

当然，状告go-vern-ment行政这种作为不当难度比较大，因为全国各地拆迁基本都会出现这种情况。但是，下面这条应该比较好抓住。即开发商办理土地证，需要很多道手续，必如执照、资质、出让金及契税发票、出让合同、发证函等等，这些都可以到国土部门去查。这里像这种毛地（相对于净地，即地上无附着物并临水、临电、临路通，即三通一平，有些发达地区会要求七通一平），办理土地证有两个最重要的表格，即“征地结案表”和 “拆迁结案表”，应该由当地区建委（有的地方叫建设局）以上部门的拆迁科开出来，落款有签字、红章。所谓“结案”，就是证明该地块征地拆迁工作结束，国土部门查验此表，发放土地证。本案中，明明还存在拆迁，那么这两张表怎么开出来的，拆迁科谁签的字，国土部门谁收的件，谁勘验的现场签的字，都应该能查出来，而且一逮一个准。状告拆迁科和几个国土局的公务员应该不是难事。

二、 开工证的问题：

“开工证”全称《建筑工程施工许可证》，由市建委（建设局，同。部分地区区局也可）发放。有此证，工程方可动工。从照片我们可以看到，整个项目已经挖槽，且深达20米，基本上如果不是吴苹的钉子，应该可以做基础底板施工了。我们假设此开发商已取得该项目的开工证（如果没有，那就是违法开工，罚款是最起码的），就可以推敲一下这个开工证的来历。办理开工证需要如下几个前提，即项目的立项核准、国有土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、总包/监理的招投标备案登记表、安全/质监/节能登记表、甲级院审图意见等等。本案中我觉得肯定有问题的至少是有一道手续，即开发商申请办理开工证之后，建委工程处（不知道重庆是哪个科室，朋友们可以查一下）要派工作人员到现场检查，证明场清地平，具备开工条件，并在相应的表格上签字，一般要两个人。查一下此开发商办理开工证的时候有没有这份表格，有的话哪两个签的字，应该不难查，很容易指名道姓，算上他们科长，够这几个人喝一壶的，丢饭碗是难免的。主管副局也至少也写个检讨。

三、 开发商的资质问题：

众所周知，我们国家对于房地产开发企业是有资格审定的（一二三级以及暂定），不同的资质对应着不同的可开发面积、结构、建筑高度，资质越高，可开发的余地就越大。本案中的商业广场，从现场照片中的大坑看有20米，即地下4层，从这样深的地基判断，此商业广场高度至少应在120M以上，由此推断，其单栋建筑面积应至少在10万平方米左右，如建设用地范围不止照片中那个坑大的话，或者还有另外的单体，总面积还要多。重庆的朋友可以去当地规划部门查一下，看看这个开发商的资质是不是有资格开发这样一个市中心的大型商业项目。

此外，还有一个漏洞可抓，即开发企业办理资质必须提供相应数量的效力于该公司专业人员的证件及劳动合同，包括财务人员、注册会计师、注册造价师、房地产经济师、暖通工程师、强/弱电工程师、建筑师、结构师等等，同时，还要出具注册资金、累计开发面积、在施面积等等的证明，申请的资质越高，对这些的质量和数量的要求也越高。很多企业在申请资质的时候都会造假，最常见的就是专业人员不够，花钱从市面上租人家证件，办假劳动合同。当地的朋友可以去市建委（或者沙坪坝区的，看重庆的职能划分了）查一下申办材料，把人名对一下，保证有假。这样的话，此开发商的资质等于是欺骗go-vern-ment部门得来的，也就不具备资格开发这样大型的项目。此一来，还可以把go-vern-ment部门也摆在一个受欺骗的弱势地位，尽量和我们一个战壕，如果此事最终纸包不住火，go-vern-ment不得不丢车保帅的话，摆个姿态痛打落水狗，比较容易实现。

四、 沙坪坝区电力、自来水、电信部门：

根据重庆朋友的照片和描述推断，吴苹这219平方米的房产目前应该是停水、停电、停电信（含有线电视）的。根据国家相关拆迁法律规定，在住户尚未搬走前，不得停止基本生活硬件供应。上述部门的行为已然触犯相关法律，能追究到相关签字人当然最好，查不到或者重庆部要求相关手续的话，户主也可要求立即恢复，现场不具备条件根本不是借口，架临线、铺PVC管他们肯定会。而且根据相关行政许可规定，上述作业都有一个时间限制，过时不干的话，投诉起来没商量。每天投诉电话的话，这些部门底下的朋友们必然是难受的。

五、 资金来源问题：

这样一个市中心的商业项目，其在项目立项过程中，必然向市（重庆是不是区？）发改委提交过《项目可行性研究报告》，里面应该对项目资金量、使用情况预计（含现金流量表）及筹措方式都应该有详细阐述，尤其是自有资金的比例根据项目不同应该不低于一定的标准，发改委的立项批复上应该对这些给予肯定。通常，开发商为了通过立项，经常在报告中降低资金占用量，提高自有资金比例，提前盈亏平衡点。打个比方，按照开发商说的一天6万块利息计算，不考虑其它融资渠道，只考虑成本最低的国有银行，以上浮后最高的6%整数计算，这个开发商至少应该贷款了3.5个亿。如果我没记错的话，同样是这个开发商，说整个项目投资3.73个亿（且不说如此大一个市中心项目这点钱够不够）。这就有问题了，如果3.73是真的的话，那么此开发商本身的自有资金比例显然过低，属于欺骗go- vern-ment；如果自有资金比例没问题的话，那么当初可研报告里面的其它数就都是假的，还是欺骗go-vern-ment。总之，开发商在这个问题上是说不圆的。要么是他骗人，发改委被骗了，要么就是发改委相关人员被拿下了，俩一块骗老百姓。立项这一点上我估计是肯定有问题的，应该可以抓得住，运气好的话，原立项可能被作废，连带着发改委签字的小哥几个，至少到副处吧，该准备回家编简历了。

这些是我暂时想到的，短期内，凭户主或重庆当地的一些朋友就可以查得到、揪得住的。不像“物权”那样敏感与高高在上，更具有实施性。如果能抓住其中一点或几点，可能能为我们前进的道路清除不少障碍，使追求理想的奋斗事半功倍，为解决主要矛盾拨云见日。退而求其次，伟大理想暂时实现不了的话，揪几个小辫子也够让这个开发商伤元气，让在本案中作威作福的部分公仆们吃不了兜着走。

结语：本案中是否有钱权交易？！很多人都会认为有，要不像上文我说的这么多步开发商根本迈不过去。但是，我们在用法律捍卫自己的权利的同时，也要懂得尊重与利用法律。在没有确切证据之前，我们就不能说一定存在着腐败。当然，权钱交易的取证很难，不是几个热情的网友能“顶”出来的。我们只能期待着有良知的局中人说话，不一定是污点证人，匿名就好。如果那样的话，本案的性质就完全不一样了。

另：大家想到过没有，孤岛上的房子已经是百分之百的危房了，下面的夯土在没有四周支撑的情况下每时每刻都在剥落，尤其是马上就要进入春夏多雨季节，一旦下雨，就会像泥石流一样迅速坍塌。也许这正是“相关人员”在这样摧枯拉朽的攻势面前如此忍辱负重耗着最希望看到与正在等待的。如果那样的话，可就真是亲者恨，仇者快了。房子一旦倒了，失去的可不是什么“符号”、“注解”、“象征”……失去的是真正的谈判砝码！所以还请工程的朋友们给出简单有效可操的护坡加固方案，请重庆现场的朋友们想办法转给老杨，望他在强身健体之余，更好的守护家园！

Here I Am
Bryan Adams

Here I am
This is me
There's nowhere else on earth I'd rather be
Here I am
It's just me and you
Tonight we make our dreams come true
It's a new world
It's a new start
It's alive with the beating of young hearts
It's a new day
It's a new plan
I've been waiting for you
Here I am Here we are
We've just begun
And after all this time
Our time has come
Yeah here we are
Still goin' strong
Right here in the place where we belong
Oh it's a new world
It's a new start
It's alive with the beating of young hearts
It's a new day
And a new plan
I've been waiting for you
Here I am Here I am
Yeah Here I am
This is me
There's nowhere else on earth I'd rather be
Here I am
It's just me and you
Tonight we make our dreams come true
Oh it's a new world
It's a new start
It's alive with the beating of young hearts
It's a new day
It's a new plan
I've been waiting for you Oh it's a new world
It's a new start
It's alive with the beating of young hearts
It's a new day
It's a new plan
I've been waiting for you
(Waiting, waiting waiting)
Here I am Here I am
Right next to you
Suddenly the world is all brand new
Here I am
Here I am
Where I'm gonna stay
Now there's nothin' standing in our way
Here I am
This is me

Copy from http://www.learnmore.com.cn/

三、真空系统及有关术语

1．真空系统（vacuum system）
由真空容器和产生真空、测量真空、控制真空等的组件组成。
2．真空机组（pump system）
由产生真空、测量真空和控制真空等的组件组成。
3．有油真空机组（pump system used oil）
用油做工作液或用有机材料密封的真空机组。
4．无油真空机组（free oil pump system）
不用油作工作液和不用有机材料密封的真空机组。
5．挡板阀（baffle valve）
阀板沿阀座轴向移动开闭的阀。
6．翻板阀（flap valve）
阀板翻转一个角度开闭的阀。
7．插板阀（gate valve）
阀板沿阀座径向移动开闭的阀。
8．蝶阀（butterfly valve）
阀板绕固定轴在阀口中转动开闭的阀。
9．贮气罐（reservoir; gas tank）
装于前级泵和扩散泵之间的容器，用来缓冲真空系统中压力波动，或当前级泵临时停止工作时，贮存扩散泵排出的气体。
10．过滤器（strainer）
真空管路中清除固体微粒并防止其落入真空泵中的装置。
11．真空保护层（guard vacuum）
护围在真空容器外面的真空层。
12．抽气时间（time for pumping down）
从某一压力开始抽到要求的压力时所需要的时间。
13．粗抽时间（time for roughing）
用粗抽泵从一个大气压抽到真空泵或真空系统能开始工作的压力时所需的时间。

摘自《真空设计手册》，ISBN 7-118-00837-0/TB.35，兰州物理研究所，达道安主编。