Note: This article doesn't have the right to copy from the author of Business Correspondence.  I post this translation just for my own test skill.

Chapter 2    What Is A Good Business Letter?

第二章 何谓优秀的商业信函？

Business letters deal with so many subjects and are written in so many different circumstances that it seems impossible to answer this question with a strict definition applicable to all letters.

商业信函应用在不同的领域和许多不同的环境之中，对所有信函而言，严格定义之下很难回答这个问题。

Dealing with the question in a loose way, we may say, however, that a business letter is ‘good’ if the following conditions are met:

但是宽松地来处理这个问题，我们可以说，“优秀”的商业信函符合以下几点：

当初将这本《美国宪法的诞生和我们的反思》买下来的时候完全是由于给这个标题吸引的，没有看作者，只是看了一点点内容就决定掏银子。回来后才发现，怪了，同时买了两本易中天老师的书，另外一本是上回说到的《品人录》。  

回来看了很长的时间（相对于页数而言），主要是给里面众多的人物和日期搞的昏头转向，根本不能好好的思考里面所升华出来的游戏规则。这本书的题目起的太好了，我觉得应将我们的反思改成我的一点点反思。写到这里，反思自己是不是太人云亦云了，或许本来的目的是作者本身不发表议论，把这个事情原本的告诉读者，然后由读者自身去思考，所以才叫“我们”的反思。

可能跟我的记忆力衰退有关，我一点也不喜欢里面的叙述结构（这正是易老师写作的初衷）。看了后面的就忘了前面，在脑海中没有产生很好的连贯性。这只是自身的感受而已，不过，还是大概了解了一下美国宪法的产生。对于为什么会有这样的环境和他们为什么会有这样的信念，在这部书里没有找到让我满意的答案。

内容提要：

     美国这个国家确实与众不同。她不是先建国后制宪（夺取全国政权后制定和颁布宪法），而是先制宪后建国（先制定和批准宪法，然后依据宪法建立国家体制），至少也是制宪与建国同步，制宪过程既建国过程。在1787年费城会议上起草的《联邦宪法》，是世界上第一部成文的宪法，其中包含着一个精巧的设计。正是这个设计，创造了一种既民主又共和的体制，并充分地体现了宪政与法治地精神，从而使这个稚嫩地国家在草莽中崛起，迅速成为也许你不喜欢但却不能轻视地超级大国。虽然当时地争论之激烈，过程之艰难令人难以相信，但这样一个精巧地设计，在二百多年以前由一群蛮荒大陆上地乡巴佬创造出来，实在是使人惊叹不已，即使是美国人的底线很简单，只不过“生命权，自由权和追求幸福的权利”这样几个字。

作者简介：

     易中天，1947年生，湖南长沙人，1981年毕业于武汉大学中文系，获文学硕士学位，现任厦门大学中文系教授、博士研究生导师。长期从事美学、艺术学、文艺学、文化人类学等多学科和跨学科研究，主要著作有：《<文心雕龙>美学思想论稿》、《黄与蓝的交响——中西美学比较论》（与邓晓芒合作）、《人的确证——人类艺术学原理》；“易中天随笔体学术著作·中国文化系列”四种：《闲话中国人》、《中国的男人和女人》、《读城记》、《品人录》；随笔集《书生意气》；随笔体学术著作《西北风东南雨——方言与文化》。另有学术论文、文艺评论、文学作品等多篇。

中国的信仰世界有所谓三教合一的说法。中国的信仰世界是一个多种信仰共存，可以互相妥协，基本上处在政治权力控制下的信仰世界，跟政教合一、拥有绝对影响力的伊斯兰世界不一样，跟西方中世纪曾经能和政权相颉亢，成为西方精神和文化来源的基督天主教也不一样。鲁迅当年讲，中国人没有坚信，只有迷信，这句话当然苛刻了一点，但是有一点是真的，中国人的宗教信仰从来不曾有过那么坚定、唯一和绝对的状况。我们知道，世界上有很多文明的冲突就是因为太相信自己的真理和自己的信仰是绝对的，是唯一的，这才会有冲突。可是中国却不同，政治权力是绝对唯一的，宗教信仰确不是，孔子、老子和佛陀是可以坐在一起的。所以，古代中国不太有神权和王权的激烈冲突，一般来说冲突很小，信仰世界的主流还是神权和王权的合作，而宗教和宗教之间也常常互相缺乏清晰的边界，宗教在强大的政治权力控制下面，基本上是一个彼此妥协的状况，所以也不大可能有很大的宗教战争。

如侵犯版权，烦请联系管理员

上回说到Folding@home这个分布式计算工程，按gneheix的话说“锻炼”了我的CPU差不多半个月后，终于完成了第一个单元得到了一个电子证书的奖励，真是高兴。可以看到图中是2个Workunit，其中一个是我在同事用的电脑安装运行完成的。在下网站的They Need You链接单元上有它们的连接，现在提供的链接是两个不同研究机构不同项目的分布式计算工程。

由于建行网上银行转帐到其它银行时，也需要将存折签约为网上银行客户，规则怪怪的，不过不是我制定的只好照办。很久都没有使用过存折，因此密码忘得一干二净，这是受“不同的东东需要不同的密码”最高指导思想产生的后果。只好挂失，被告知另外需要一张复印在A4纸上的身份证复印件。晕，*(&^*%&^%&*^@#$，幸好公司就在旁边，所以很快搞定。

都是上市的银行了，这点服务都不能改进吗？就不能帮忙复印，就算收点手续费我也心甘情愿，再说，收的挂失费用也可以包括的啊。不是谁都有条件去复印身份证，也不是谁都能够很快的找到地方去复印。或许只能怪我孤陋寡闻了，还要复印件。想起在合肥移动办理开户手续或者什么需要身份证复印件的业务时，都会负责复印，而不是丢给你一句话就完事。还想起以前回复一个做公务员的同学的信，他要求大家说说身边遇到的小问题以便向领导提出，然后当然是建立和谐社会（后半句这是我说的）。现摘录如下：

He is like some kind of my teacher, whom teaching me how to operate the PVD coating system. When I join this company as a technician two years ago, he was already a technician, and so at the beginning, he taught a lot. His name is Liang Binhua.

In this two years, he got married, and have a lovely baby girl (well, I still don't have chance to see her). Although I didn't made so deep relationship with him, I miss him a lot. He become a new member of another company since last month (October, 2006).

Forgive my poor English, I just try to recall this and this kind man in the future.

在一个blog中（抱歉，忘了是哪个blog）看到RSS阅读器Greatnews，不错，很符合我的使用习惯，但是对Joomla的支持不好，里面的链接都显示出来，只是用括号刮起来，看自己的文章说有多难看就有多难看。那时网站的编码是GB2312，在那里看除了链接还是不错的。如前面所述，编码变成UTF-8，Greatnews就不能支持了，全是乱码。没有办法，只好继续漫漫寻找解决方法。从两个方面入手：一个是改变自己的RSS阅读器，没有找到合适的（这个方法似乎是盲人摸象的体现），其中包括周博通和以前就使用的Google Reader，都不行（其中博通自带的Feed太多了，等它全部更新完毕貌似是Mission Impossible，不过对于像我这样爱好广泛的人来说其中的众多Feed很合胃口，但是还是等电脑升级后在考虑吧）；另一个是改变自己网站的数据，编码是不可能换的了，只能是修改某些文件了。

以下是昨天就找到的，想等一段时间再修改，但是gneheix已经在抱怨抓虾好像不支持UTF-8，不能等了。谁知打开以下文件，该行已经是修改过的样子了。考虑半天，貌似只有反方向修改，天知道行不行。

乱码问题的修改：在\includes\feedcreator.class.php中，将UniversalFeedCreator类的_setFormat()函数最后几行的
if (!in_array($key, array("_feed", "contentType", "encoding"))) {
改为
if (!in_array($key, array("_feed", "contentType"))) {
即可(即去掉encoding的过滤，允许外部指定RSS的编码字符集)。

昨天在同事那顺手拿起一本书，随手翻到一页看到一篇标题没留意但是大概内容是说：“一个人不小心跌入悬崖，抓住半空中伸出来的树干（都是这个桥段），左看右看上看下看发现峭壁光凸凸，没有任何借力的地方，是不能上去了。这时，路过一个高僧，对他说：‘放’。”再下面就是议论文字了，大意是：”既然确定永远都上不去了，何不找点放手，因为迟早都要掉下去的。掉下去有两种可能，一个是摔得粉身碎骨，一个是绝处逢生。”意思是既然知道要经过的过程，何不早点决定，不要做墙头草，与其等死，不如选定一个方向一拼到底。

我觉得故事本身的说教意义太牵强了，但是牵强引申出来对生活的态度还是有一定的意义。说来说去，就是要做人做事要主动，不要让其他事情强加于自己身上。换一种叙述方式确实能吸引目光，就像一个木水桶的板有长有短后，按一定角度摆放就能装最大的容积的水一样。